拔打服務熱線
400-878-1616
小劉在深圳打拼多年,終于湊夠了首付,貸款在老家縣城給父母買了一套房子,想著老人年紀大了,上下樓不方便,所以就挑了一套一樓的新房子,兩位老人家住進新房,心里美得很。
不料入住一個月后遇到的一件事,讓劉大爺心里很是不快。原來他這一棟是電梯房,物業上門來收費用的時候算了一項電梯使用費。劉大爺認為自己住一樓根本都沒有使用過電梯,不應該支付這筆費用。物業公司員工卻說這是公司規定,電梯是業主共有財產,其產生的電費、維護保養費也應有各業主分攤。老大爺跟物業公司員工爭執了好久,都沒有一個令雙方滿意的結論。
第二天,老大爺索性一大早帶個小板凳坐電梯到樓頂,就是不讓電梯下行。掐著時間點要上班的、送孩子上學的都急瘋了,紛紛打電話給物業投訴,物業公司看這老大爺年紀又大了,動又動不得,只能認慫把老大爺所交的電梯費全額退還。
其實老大爺這種做法,小編是不贊成的,俗話說“遠親不如近鄰”,以后大家一起生活,少不了有些地方需麻煩到他人的,雖說現在電梯費不用交了,但也給鄰居們留下不好的印象,有點倚老賣老的感覺。

那么一樓用戶,確實是用電梯數量很少,費用到底該不該交呢?
根據我國《物權法》第七十二條規定:業主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利為由不履行相應義務。
也就是說,高層住宅中的一樓住戶,在沒有特殊約定的前提下,應該與其他樓層住戶一樣,承擔電梯運行維護費。畢竟你沒辦法保證一直不用上電梯。
法律雖這樣規定,但一樓業主總感覺應該是“誰使用誰交費”,明明我沒有使用,憑什么要交這費用!太不值了。
對于住一樓還要交電梯使用費這個問題,大家觀點不一,也各有理由,一起來看看。
應該交
一部分網友認為一樓有時候也要去地下車庫,有時候需上天臺晾曬被子等,覺得電梯是共有財產,一樓用戶也應該交費。
不該交
另一部分網友認為一樓基本不用,沒理由交費。
誰用誰交
還有網友認為應該樓層越高收費越多,樓層高電梯上下用電都更多些呢!
還有些人說搞個電梯卡,像搭公交一樣,沒卡就不能使用,不過這樣會不會引起不便嘞,有朋友來了,還得親自下樓去接?

對于上述幾種說法,您認為哪一種 合理呢?或者您有什么更好的想法,歡迎與立德擔保小編一起討論哦~





陳經理
資深貸款顧問
13年服務經驗
幫助客戶:1880 人
咨詢顧問林經理
資深貸款顧問
11年服務經驗
幫助客戶:1503 人
咨詢顧問盧經理
資深貸款顧問
8年服務經驗
幫助客戶:1038 人
咨詢顧問林經理
資深貸款顧問
9年服務經驗
幫助客戶:1158 人
咨詢顧問林經理
資深貸款顧問
11年服務經驗
幫助客戶:1336 人
咨詢顧問林經理
資深貸款顧問
12年服務經驗
幫助客戶:1438 人
咨詢顧問邱經理
資深貸款顧問
13年服務經驗
幫助客戶:1718 人
咨詢顧問林經理
資深貸款顧問
12年服務經驗
幫助客戶:1561 人
咨詢顧問